Saunuoles Viktorija ir Dagne ( nors pastaroji ir ENG, bet vis tiek musu)!! Buchui: jei ka, Minsko nuostatai randasi ir Ukrainos sachmatu federacijos puslapyje. Organizatoriu reikia prasyti iskvietimo, kuriame butu parasyta “sportas”:) Tada viza zymiai pigesne.
Kažkokia dviprasmiška Čmilytės varžovė kitame rate, reitas 2071, performansas 2700+. Kol kas tik Cramling sugebėjo prieš ją lygias daryt
Man irgi keista. Bet jauna, nežaidus daug ir t.t.
FIDE kortelė: http://ratings.fide.com/card.phtml?event=13402951
Manau svarbu nenuvertinti, bet tuo pačiu sutriuškinti, kad atsimintų ir gerbtų ilgai - egis
Mindaugo varzovas matyt panasiai mane (nematytas, “mazas” reitas) ir pats save istume i prazuti. Mindaugas manau parvyks su dviguba GM norma. O taip pradejus, jau nebera kur sustoti, tik i prieki vaziuoti. O Viktorijos varzove manau nedviprasmiska - daugelis pradeda nuo tokiu reitingu. Viktorija irgi kazkada turejo 2070…
Nevarykite ant didmeistrių, mielieji. Nesolidu.
Jie jau viską yra įrodę, todėl ir didmeistriai.
O kad jaunimą palaikote ir pagiriate, tai labai gražu.
Ačiū.
Nerasykite, prasau komentaru, kuriuos skaitant silpna darosi:
Gerbiamas didmesitris Sarunas Sulskis yra dukart is eiles Europos cempionatuose papuoles i desimtuka. Ar bent vienas cia komentuojanciu suprantate, ka tai reisia?? akivaizdu, kad ne.
Iki tokio lygio, koki yra pasiekes Sarunas bet kuriam musu perspektyviuju jaunuoliu dar begalinis kelias. Jie saunuoliai ir dabar stipreja nuo turnyro iki turnyro, bet viena kregzde dar ne pavasaris..Yra tikras meistriskumas, kurio vienok viename ar kitame turnyre galbut nepavyksta iki galo realizuoti, ir tik kelio i ji pati pradzia, kuriuo pradeda zengti daugelis, bet galingais didmeistriais tampa vienetai - tik patys stipriausi ir istvermingiausi.
Prasau nerasineti nesamoniu, o komentuokite korektiskai, neizeidziant, paskatinant.
Nepamirskit, kad net tas pats Beinoras pries pora menesiu LTU pusfinalyje ne ka teparode, o dabar jau su Sulskiu lyginat??Kazkoks absurdas..Zinoma, jis progresuoja milziniskais tempais ir labai del to dziaugiuosi, bet bukim objektyvus visgi. Nejaugi niekas is tikruju nesupranta kas yra kas?? Siukstu.Laimejo pora partiju zmogus - jau dimeistrio norma kabina, nesiseka siek tiek puikiam zaidejui - jau i pensija siulo eiti. Kazkoks bobu turgus, o ne sachmatininku portalas.
Prašau taip pad neįžeidinėti skaitytojų. Jei vienas parašė savo nuomonę, nereikia jos vertinti kaip visų komentuotojų - egis
Na taip, su Šarūnu viskas gerai.
Bet man norėtųsi pažymėti solidų Emilio žaidimą ir keletoje paskutinių varžybų ir ypač šiame turnyre. Beveik visas partijas žaisdamas su stipriais didmeistriais jis jaučiasi vis užtikrinčiau, o keletą paskutinių partijų jis (o ne priešininkas) jau yra stiprioji pusė.
Sveikinimai Emiliui su tokiu solidžiu žaidimu. Sėkmės visiems.
Gediminai, gal priminkite, kada gerbiamas Sarunas yra papuoles i tuos desimtukus, kazkaip neatsimenu…Nereikia taip arsiai reaguoti, juk nuomones issakymas yra kaipo toks. Tiesiog gal is didmeistriu norisi kazko labai DIDZIO, todel neatsitiktinai lyginama su “paprastais” zaidejais, giriant pastaruosius. O jei griezciau pasakius, tai praeitis nieko nedomina, dabar norisi rezultatu. Paprasta kaip du kart du. Todel sergame uz Beinora. Ir Viktorija, cia jau pirmoj eilej.
1) Cia zmoniu lyginimas su izeidimu.
Tokie komentarai turetu but trinami(subjektyvi nuomone).
2)Kai pati ka nors padarysi vardan to DIDZIO, tada ir snekek, kitus komentuoti visada lengva. Dziaukites, kad atstovauja Lietuva, nedekingi.
3)Puiku sirkit, tik purvais kitu nedrapstykit.
Ranger, dekui:) O neprisistaciusiam pasakysiu, jog komentarus “trindavo” sovietmeciu. Dabar ne tie laikai.Baisu, kai norite isvesti diktata. Kai tas pats komentatorius Gediminas savo komentarais vadino neseniai vykusi turnyra “prastoku turiniu” ar panasiai, niekas neprase trinti komentaru. Dabar atsiimkite savo kritikos duokle. Ir dar - uz teisybe siaip jau nepykstama. Negirdejau, jog puses tasku turejimas yra geras rezultatas didmeistriui. Nebent kartele nuleidus del kokiu nors priezasciu. Gaila, kad Viktorija pralose.
millee, nors ir ne sovietmetis, bet komentarus prašienauju. egis
o dėl 50% - nežinant ko žaidėjas siekia šiomis varžybomis sunku vertinti.
Spelioti galima įvairiai. Mano variantas:
Pileckis su Beinoru - normų siekimas;
Šarakauskai susitikti su Dagne
Butnorius - Šulskiui kompaniją palaikyti;
Šulskis - sprendžiant pagal rezultatą - pasižaisti
Viktorija - na patys žinot - pirma vieta ir bejokiu playoffu
Sveiki, sekmes Lietuvos zaidejams likusiose partijose.
Malonu matyti gerus rezultatus kam sekasi, o kam nelabai sekasi -reikia dar didesnio palaikymo. Nera lengva zaisti Europos cempionatuose, itampa didele.Ir kai nesiseka -kritika tikrai nereikalinga.Dziugu kad yra zaideju kurie aukoja savo laika,lesas ir vaziuoja, ir musu palaikymas reikalingas visiems.
Rasa, Jus teisi. Reikalingiausias yra palaikymas.O ne kvaila ir gaizi kritika ar internetines “kovos”. Dalyvavau ne viename euro, zinau, ka tai reiskia, ypac kai pradeda neiti taskai.
Sveikinimai Emiliui ir Mindaugui su ivykdytomis IM normomis.Jas jau tikrai turite net pralaimeje rytoj,tik po to nepamirskite teisejams pasakyti,kad buvo IM ivykdytos pakeliui po 9 ratu,jei veliau pritruktu tasku po 11 ratu.
Rytoj galite drasiai rizikuoti,nes jums tik po taska truksta iki GM normos,kuri yra 5 is 9 prie reitingo vidurkio 2558.
Sekmingo ir puikaus finiso!
Arvydai, apie kokia riziką kalbate? Ar apie tokią kaip GM Kotronias, Vasilios(GRE) prieš Timman’ą suorganizavo 30 ėjime? O gal Kotronias šį ėjimą padarė iš pojučio, kad jo pozicija yra beviltiška? Nemanau. Bet gal tu žinai kuomet šitaip šachmatininkai rizikuoja, ar tavo minėtais atvejais?
1. arba as aklas arba juodi sedi be dvieju pestininku, ne turi juos virsaus 2. Nejaugi tavo nurodytam variante juodieji turi gera padeti? Kad ir 33.Vc7, ka toliau daryt? 3. gal gali dar kart pakartot ko norejai paklaust, nes nepavyko suprast apie kokia cia rizika kalbi ir i kuri komentara atsakineji.
Taip, Tvedai, partijos GM Timman, Jan H - GM Kotronias, Vasilios komentaruose padaryta klaidų. Ištaisau jas.
Dvidešimt antrojo ėjimo komentare turėjo būti įrašyta “Baltieji turi du pestininkus,o juodieji aktyvus karaliaus flange”.
Žodinis komentaras po 30 ėjimo “nejaugi per mazai pestininku 30…Rfg6 31. Rxh6 Rxh6 32. Qe7+ Ka6″ juokingas ir gali būti ištrintas.
Pateiktas variantas yra neblogas, į tavo siūlomą varianto 30…Rfg6 31. Rxh6 Rxh6 32. Qe7+ Ka6 tisdešimt trečią ėjimą Vc7 galima sužaist 33.. Vf6, jai dabar baltieji bando matuoti juoduosius auka 34.Bxc5, aukos neimam, o sulošiam, kad ir 34…Vxb2. Ir čia atrodo žaidimas priešaky, o pas juodus gal net truputį geriau.
Tvedai, mano 38 komentaras - atsakymas į Arvydo 37-ąjį, o 40-asis, tai atsakymas tavo 39-ąjį :).
Kame partijos 30-asis juodųjų ėjimas buvo “rizikingas”?
Tai, sakykime, buvo rizika iš temos “gal priešininkas nepamatys…”, šiuo atveju “nepamatys efektyvios laikinos aukos”, aukos punkte e6 po kurios juodieji forsuotai pralošė f7 pėstininką ir supaprastino poziciją iki juodųjų pralošto endšpilio.(Nesakau,kad patys juodieji būtinai matė šią auką ar variantą).
Arvydo pasakymas “rytoj galite drasiai rizikuoti”, man asociajavosi su “Rytoj galite atsipalaiduoti ir nekreipti dėmesio į smulkmenas”.
Vat toks užsiėmimas yra tikrai rizikingas, todėl ir pateikiau Timman - Kotronias partiją,kad ir su nevisai teisingais komentarais, kaip rizikingo atsipalaidavimo nelaiku pavyzdį.
Blogas pavyzdys? Žinoma gal rasite ir geresnių, bet manau ,kad šis pakankamai iliustratyvus.
Dėkui, Egi, kad partiją apipavidalinai gražiasniame formate.
Dėl Viktorijos pralaimėjimo 8-ame ture. Partija pralaimėta realiai per 12-a ėjimų (po 12…Ve7 13. a4 juodųjų padėtis strategiškai labai sunki - nėra kontražaidimo, baltalaukis rikis neturi erdvės). Taigi, galimybės:
1) (11…e5) 11… Rf4 12. Rf4 Vf4 13. e5 0-0 14. Vd6 po to Bad1, Že4, juodiesiems sunku;
2) (12…Ve7?!) gal kiek geriau 12… b5 13. Vh5 Rb7 14. Rg5; baltųjų persvara.
IŠVADA: partija pralaimėta namų darbų stadijoje ; debiutinis variantas koreguotinas. Galbūt jau 8…Vc7 keistinas į 8…d6?
Dariau, dekui uz issamu paaskinima, dabar viska supratau. Kazkaip buvau sugebejes praleisti Arvydo komentara, todel nelabai supratau apie ka kalbi. Prie to pacio - sveikinimai Emiliui ir Mindaugui, vel!
Del partijos Lahno-Cmilyte, gal galima po 23.Zb1 bandyti zaisti 23..h5 vietoj 23..g6? Atrodo drastiskai, bet gal veikia ideja neleisti sutvirtinti tos grandines ir bandyti ja naikinti ejimais Kh7–>g6, o gal ir iskart g6 jei pavyks. Jei baltieji losia 24.h3, lyg ir galima 24..h4 pastumt.. Jei bando paimt pestininka iskarto su 25. Kf3, tada 25..g6. Jei 25. Za3, tada 25.. Ra6, 26. Kf3 B8f7 27. B1d2 (reik apsigint nuo sacho i e2 norint eit Kg4)27.. Kh7 28. Kg4 g6 ir bent man atrodo, kad juodieji cia gali gauti nebloga kontrazaidima. Ka manot?
Na, sveikinimai dar karta Emiliui su GM norma reitingo perfomansas gavosi toks kokio ir reikia - paskutinis punktas 2601.Tikiuosi sekmingo finiso visiems lietuvaiciams!
IM suteikiamas uz 2 arba 3IM normas,bet ne maziau 27 partijos.Tas GM normas gali pateikti ir del IM vardo ir po to del GM tas pacias galesi vel pateikti.Kai grisi paskambink paaiskinsiu.Tik paprasyk bent 2 kopiju su vyr.teisejo parasu.Jei nebebus normos po 11 ratu parodyk,kad uzfiksuotu po 9 ratu.Aisku geriau islaikyk ir po 10 ir 11 ratu,nes Europos cempionu Taureje bus tik 7 partijos.Tavo vidurkis matematiskai is 9 dalyviu 2557,666.Tikiuosi apvalinasi iki 2558, nes butent tiek reikia.O perfomansa dabar rodo tavo korteleje 2601 su Swissmanager programa,nors FIDE reitingu kalkuliatoriuje man kazkodel jo truksta… tik 2571.Bet perfomansa skaiciuoja turnyro programa skirtingai.
Dar karta linkiu visiems gero finiso ir graziu partiju ir geru emociju.
Tvedai, mano manymu, komentuojant Lahno - Čmilytė partiją, ElectronicMan buvo tikslesnis, nes pvz į tavo siūlomą 23 juodųjų ėjimą (h5) atsakome Žd2. Juodiesiems reiks apginti pėstininkų grandinę c6-b6-a5 tokiais ėjimais kaip Bb8 ir Ra6.
O tai reiškia, kad baltieji dar ilgai kontroliuos D liniją ir be kokios rimtos materialinės naudos, ar dar aktyvesnio žaidimo, jos neatiduos. Kitaip tariant, baltieji turi rimtą pozicinį pranašumą kuriam realizuoti ypatingo meistriškumo nereikės.
Ne taip viskas paprasta kaip tamstai atrodo. Beje, kuo Zd2 skiriasi nuo Za3 kuri as nurodziau savo komentare? Tuo kad d linija perdengia nebent :))atsakau i ji taip pat kaip ir i Za3 - Ra6. Realizuoki savo rimta pozicini pranasuma, praasau. Beabejo as sutinku su ElectronicMan, kad kazkas ne taip buvo debiute. Tiesiog bandau ieskot sansu veliau partijoje, nes netikiu, kad ju nebuvo.
velgi kaip ir pernai nelabai suprantu si cempionata - nuo kokio 6 rato pirmose 10 lentu beveik isvien lygiosios, o siandien moteru pirmos dvi lentos apskritai aukstumoje - lygios per 6 ir 12 ejimu…
Tai gal, Emili įvardinsi didžiausią Kulaots’o klaidą ar silpniausią ėjimą? Gal net nurodysi kur ir kaip tavo priešininkas galėjo sužaisti geriau, pvz. kovojant dėl lygiųjų?
Galiu ir pakomentuot. Mitelspilyje neturejo tiek daug vaiksciot su zirgu. O po 34.Vb3! siulyciau jam lygias. Nors Rybka pataria iskarto kirst and b4. O po zirgo ivarimo 45…Zg3+ manau, kad jo pozicija jau pralaimeta.
trumpų komentarų nesivarginau prisegti prie partijos, ypač kai man neaišku po kurio ėjimo įterpti apie mitelšpilį - egis
Kaip sakant tauta privalo žinoti savo didvyrius: mano trumpa atmintimi, Emilis bus pats jauniausias IM po LTU vėliava (aišku dar reikia viską užbaigti). Nelabai pamenu kada S.Berčys gavo titulą, dar 2006 vis vykdė normas. Ar Viktorija ir čia pirma?
Dėkui, Emili, ir už shį trumpą komentarą. Rytoj paskutinė ir nelengva partija. Vėliau turbūt dar gryšim prie laimėtų ar pralaimėtų partijų, jai tik tik bus kam noro viešai ir “garsiai” jas apmąstyti.
Naršydamas internete užtikau nuorodą http://www.coruschess.com/article.php?s=a5
kuri veda į Aviv Friedman ir Magnus Carlsen pokalbį vykusį November 28 2003
Išskirsiu šį pokalbio fragmentą :
AF: What advice would you give to other youngsters who are making their first steps in chess?
MC: Work on chess, don’t just play in tournaments but study, and only at times when you want to (If you don’t want to study, do something other than chess). Jo teiginys “ne vien tik žaisti (turnyruose) bet ir studijuoti”, man atrodo vis labiau įtikinamas (nors ankščiau turėjau kiek kitokį požiūrį). Žaidimas man ankščiau buvo daugiau laisvalaikio užsiėmimas, bet ne tyrinėjimo objektas. Kita vertus, o ką veikti poilsio metu, jai vien tik darbas? Ogi, tyrinėti smagumui ! Prisipažinsiu, laisvalaikiu man labiau patiktų “tyrinėti” debesis ir dar kai ką . Na tiek to jumoro, ne visiems juk pritaikysi C. Magnus skonį ar ne?
http://www.eicc2008.com/en/regulations.html
In the European Individual Chess Championship and European Individual Women’s Chess Championship tie-breaks are organized only in the following cases:
a) to establish the Champion;
b) to establish the medal winners;
c) to establish qualifiers, for the World Chess Championship.
Atrodo šis puslapis turi sunkumų, vakar EICC buvo išjungtas ir neveikė visą naktį…
Šaunuoliai Mindaugas ir Emilis per paskutines 4 partijas surinko 2 taškus.
Sveikinimai !!
Na va. Faktiškai (bent jau pagrindinis) turnyras baigėsi ir mano šou - taip pat
Turnyro favoritė - V.Cmilytė(+6,=4,-1), Rp=2563, pagal Bucholtz’ą(BU:62,0) liko 4-a. Paprastam turnyre ji ten ir būtų likusi. Kadangi čia EICC ir po 8 taškus surinko net 8-ios žaid. tai dar bus taibreikai; kaip suprantu Viktorija jau pateko į WWCC(pasaulio moterų chempionatą).
Kiek pavyko turnyras Š. Šulskiui ? Šarūnas (+3,=6,-2) Rp=2560 užėmė 111 vietą.
Turi būti išreikšta derama pagarba senjorui Algimantui Butnoriui (+2,=6 ,-3) Rp = Rtg (!!) = 2442, užėmusiam 214 vietą ir aplenkusiam Gediminą Šarakauską (+4,=1, -6), Rtg =2449-9=2440, o Rp=2379, kuris užėmė 240 vietą. (Nesėkmingas turnyras, ar ne? Užuojauta). Živilė Šarakauskienė (+3, =2, -5) Rtg = -15, Rp=2128 užėmė 134 vietą. Taip pat mažai džiuginantis rezultatas.
Labai pavyko turnyras Emiliui Pileckiui (+2,=7,-2),Rp=2558. Sulošė su visais GM lygio žaidėjais, visų žaidėjų reitingas virš 2513, . Sutinku kad laimėjimas juodais prieš Kulaots didelis pasiekimas (tuo tarpu Mindaugas - baltais sužaidė lygiom).
Mano nuomone, yra labai sunku pasakyti, kam geriau pavyko turnyras ar Emiliui ar Mindaugui?
Mindaugas Beinoras (+3,=5,-3),Rp=2561, 3 laimėjimai, tačiau ir 3 pralaimėjimai, vieno žaidėjo reitingas žemiau 2500, tačiau bendras reitingo vidurkis didesnis nei Emilio. Bet Mindaugas sužaidė su 2 IM ir neblogu rezultatu 1,5 iš 2.
Jai titulai turi didesnę vertę , nei reitingai tai Emilis čia pirmauja prieš Mindaugą. Dabar taškai :laimėjimui priskiriam 2,lygiom 1, pralaimėjimui - 0. Tada :Emilio rez.: 2*2 + 7*1 + 2*0 = 11, Mindaugo rez.:3*2 + 5*1 + 3*0 = 11. Emilio rez.(11) =Mindaugo rez.(11).
Mano manymu čia Bucholtz kriterijus tiksliai įvertino susidariusią sistuaciją ir Emiliui(BU:52,5) suteikė aukštesnę 169 vietą, o Mindaugui (BU:50,5) suteikė žemesnę (ir pagal kitus kriterijus) 178 vietą.
Ačiū, Emili, už dalyvavimą šiame forume. Ačiū visiems žaidusiems ir juos palaikiusiems.
Štai toks mano paskutinis žodis ( gal ir per ilgas ). Tikiuosi šie komentarai buvo įdomūs ne tik man . Sėkmės visiems ir įdomių jums turnyrų !!
Puikus, isimintinas Lietuvos atstovu pasirodymas Plovdive! (mano turimais duomenimis, gausios Lenkijos delegacijos atstovai neissiskyre ryskiais pasiekimais). Taurios spalvos medalis papuosia lietuves kakla, Beinoras su Pileckiu ivykdo dvigubas TM normas! Akivaizdu, kad sie zaidejai sportiniu tikslu sieke su didele atsakomybe ir vedami gerai isisamoninto pareigos Lietuvos sachmatams jausmo.
O kuo Plovdive uzsiiminejo kiti? Dar galima suprasti gerbiama maestro Butnoriu, pragaistingoje kovoje su jaunais “liutais” surinkusi garbingus 5tsk. O kiti? Tyrinejo Bulgarijos istorini-architekturini pavelda? Megavosi egzotiska bulgariska virtuve? Ar nagrinejo sudetingas juodaplaukiu rikiu baigmes?
April 22nd, 2008 at 9:09
Pasirodymai pirmam rate tikrai puikus, taip ir toliau
April 22nd, 2008 at 22:23
Saunuoles Viktorija ir Dagne ( nors pastaroji ir ENG, bet vis tiek musu)!! Buchui: jei ka, Minsko nuostatai randasi ir Ukrainos sachmatu federacijos puslapyje. Organizatoriu reikia prasyti iskvietimo, kuriame butu parasyta “sportas”:) Tada viza zymiai pigesne.
April 23rd, 2008 at 18:35
Trečia Viktorijos pergalė!
April 23rd, 2008 at 21:27
Bet kokia astri pergale!! Susikove didmeistres.
Egi, kodel niekas nekomentuoja, neaptarineja partiju? Ar Eurochempas kaip visada bus kazkoks treciaeilis ivykis LT padangeje…:)))
April 24th, 2008 at 19:06
Iš Vyrų labai gerai žaidžia Mindaugas Beinoras ,sekmės visiems
April 24th, 2008 at 21:51
http://www.chessbase.com straipsnyje apie EČ didele Šaruno nuotrauka ,taip pat yra ir Viktorijos atvaizdas
April 24th, 2008 at 23:00
Po keturių turų Š. Šulskis ir M. Beinoras dalinasi 120-121 vietas. Ir abu susrinko po 2,5 taško.
Mindaugo “Rating performance” - 2674. 
April 24th, 2008 at 23:53
Man atrodo, kad Mindaugas gražiai pergudravo savo priešininką.
April 25th, 2008 at 0:09
Kažkokia dviprasmiška Čmilytės varžovė kitame rate, reitas 2071, performansas 2700+. Kol kas tik Cramling sugebėjo prieš ją lygias daryt
April 25th, 2008 at 6:24
Mindaugo varzovas matyt panasiai mane (nematytas, “mazas” reitas) ir pats save istume i prazuti. Mindaugas manau parvyks su dviguba GM norma. O taip pradejus, jau nebera kur sustoti, tik i prieki vaziuoti. O Viktorijos varzove manau nedviprasmiska - daugelis pradeda nuo tokiu reitingu. Viktorija irgi kazkada turejo 2070…
April 25th, 2008 at 16:48
Niu nežinau kaip tai pavadinti, bet 18 ėjimų pergalė daugiau nei sutriuškinimas
(nesvarbu, kad priešininkė žioptelėjo paskutiniu ėjimu 
April 25th, 2008 at 17:18
Mergaite žiioptelėjo 17 ėjimu reikėjo žaist 17….Bf7 ir visas žaidimas priešakyje, o taip mergaitė debiuta sulošė gerai… Sveikinimai Viktorijai
April 25th, 2008 at 18:40
As gal ko nematau be kompo zedamas, bet man atrodo kad po 17..Bf7 18.Zg5 irgi laimi
April 25th, 2008 at 20:26
Egi, ka reiskia praziopsojo paskutiniu ejimu? turi geresniu pasiulymu gal? :))
April 25th, 2008 at 21:00
Taip. Pasiduoti is karto, o ne zaisti Vd8
April 26th, 2008 at 22:39
Pastarojo meto rezultatai rodo Viktorijos zaidimo kilima, tai linkejimai islaikyti lygi ir tempa…
April 27th, 2008 at 22:39
o
neblogi burtai : Sulskis su Butnorium. uz kuri sergate ?
as tai uz BEINORA :DD!! varyk
April 27th, 2008 at 23:29
Beinoras
April 28th, 2008 at 9:07
Sulskiui sakyciau i pensija laikas ,tegu pazvelgia i jaunima , kurie sugeba ne tik lygiosiom suzaist bet ir pergales pries GM laimet .
April 28th, 2008 at 9:52
Nevarykite ant didmeistrių, mielieji. Nesolidu.
Jie jau viską yra įrodę, todėl ir didmeistriai.
O kad jaunimą palaikote ir pagiriate, tai labai gražu.
Ačiū.
April 28th, 2008 at 15:03
Nerasykite, prasau komentaru, kuriuos skaitant silpna darosi:
Gerbiamas didmesitris Sarunas Sulskis yra dukart is eiles Europos cempionatuose papuoles i desimtuka. Ar bent vienas cia komentuojanciu suprantate, ka tai reisia?? akivaizdu, kad ne.
Iki tokio lygio, koki yra pasiekes Sarunas bet kuriam musu perspektyviuju jaunuoliu dar begalinis kelias. Jie saunuoliai ir dabar stipreja nuo turnyro iki turnyro, bet viena kregzde dar ne pavasaris..Yra tikras meistriskumas, kurio vienok viename ar kitame turnyre galbut nepavyksta iki galo realizuoti, ir tik kelio i ji pati pradzia, kuriuo pradeda zengti daugelis, bet galingais didmeistriais tampa vienetai - tik patys stipriausi ir istvermingiausi.
Prasau nerasineti nesamoniu, o komentuokite korektiskai, neizeidziant, paskatinant.
Nepamirskit, kad net tas pats Beinoras pries pora menesiu LTU pusfinalyje ne ka teparode, o dabar jau su Sulskiu lyginat??Kazkoks absurdas..Zinoma, jis progresuoja milziniskais tempais ir labai del to dziaugiuosi, bet bukim objektyvus visgi. Nejaugi niekas is tikruju nesupranta kas yra kas?? Siukstu.Laimejo pora partiju zmogus - jau dimeistrio norma kabina, nesiseka siek tiek puikiam zaidejui - jau i pensija siulo eiti. Kazkoks bobu turgus, o ne sachmatininku portalas.
April 28th, 2008 at 15:51
Na taip, su Šarūnu viskas gerai.
Bet man norėtųsi pažymėti solidų Emilio žaidimą ir keletoje paskutinių varžybų ir ypač šiame turnyre. Beveik visas partijas žaisdamas su stipriais didmeistriais jis jaučiasi vis užtikrinčiau, o keletą paskutinių partijų jis (o ne priešininkas) jau yra stiprioji pusė.
Sveikinimai Emiliui su tokiu solidžiu žaidimu. Sėkmės visiems.
April 28th, 2008 at 21:55
ok
April 28th, 2008 at 23:31
Gediminai, gal priminkite, kada gerbiamas Sarunas yra papuoles i tuos desimtukus, kazkaip neatsimenu…Nereikia taip arsiai reaguoti, juk nuomones issakymas yra kaipo toks. Tiesiog gal is didmeistriu norisi kazko labai DIDZIO, todel neatsitiktinai lyginama su “paprastais” zaidejais, giriant pastaruosius. O jei griezciau pasakius, tai praeitis nieko nedomina, dabar norisi rezultatu. Paprasta kaip du kart du. Todel sergame uz Beinora. Ir Viktorija, cia jau pirmoj eilej.
April 29th, 2008 at 1:08
1) Cia zmoniu lyginimas su izeidimu.
Tokie komentarai turetu but trinami(subjektyvi nuomone).
2)Kai pati ka nors padarysi vardan to DIDZIO, tada ir snekek, kitus komentuoti visada lengva. Dziaukites, kad atstovauja Lietuva, nedekingi.
3)Puiku sirkit, tik purvais kitu nedrapstykit.
April 29th, 2008 at 3:37
O dabar paimkit ir pakomentuokit partijas ir nebūtinai LTU.
Aga, daug lengivau komentuoti rezultatus
April 29th, 2008 at 7:33
Truputi ne i tema :
http://www.skduras.cz/en/specification.html
gal kas esate zaide sitame turnyre, ar siaip kanors zinote apie organizatoriu, salygas ir taip toliau?
April 29th, 2008 at 11:52
Ar galima bus pamatyti mūsų grandų (Algimanto ir Šarūno)partiją?
Sėkmingai visiems finišuoti!
April 29th, 2008 at 15:53
Online rodoma 36 pirmos lentos (moterų - 12). Jie žais 91 lentoje.
Kai partija pasibaigs ir bus patalpinta duombazėje, tada galėsiu įdėti ir čia.
April 29th, 2008 at 18:47
Labai gaila. bet atrodo, kad Cmilytei nepasiseks..
April 29th, 2008 at 19:00
Dar liko trys ratai - kovos iki galo
April 29th, 2008 at 19:23
Sulskis Europos desimtukuose buvo 2002 ir 2003 metais.
2002 standing
2003 standing
April 29th, 2008 at 19:35
Ranger, dekui:) O neprisistaciusiam pasakysiu, jog komentarus “trindavo” sovietmeciu. Dabar ne tie laikai.Baisu, kai norite isvesti diktata. Kai tas pats komentatorius Gediminas savo komentarais vadino neseniai vykusi turnyra “prastoku turiniu” ar panasiai, niekas neprase trinti komentaru. Dabar atsiimkite savo kritikos duokle. Ir dar - uz teisybe siaip jau nepykstama. Negirdejau, jog puses tasku turejimas yra geras rezultatas didmeistriui. Nebent kartele nuleidus del kokiu nors priezasciu. Gaila, kad Viktorija pralose.
April 29th, 2008 at 19:44
o dėl 50% - nežinant ko žaidėjas siekia šiomis varžybomis sunku vertinti.
Spelioti galima įvairiai. Mano variantas:
April 29th, 2008 at 19:54
Sveiki, sekmes Lietuvos zaidejams likusiose partijose.
Malonu matyti gerus rezultatus kam sekasi, o kam nelabai sekasi -reikia dar didesnio palaikymo. Nera lengva zaisti Europos cempionatuose, itampa didele.Ir kai nesiseka -kritika tikrai nereikalinga.Dziugu kad yra zaideju kurie aukoja savo laika,lesas ir vaziuoja, ir musu palaikymas reikalingas visiems.
April 29th, 2008 at 22:16
Rasa, Jus teisi. Reikalingiausias yra palaikymas.O ne kvaila ir gaizi kritika ar internetines “kovos”. Dalyvavau ne viename euro, zinau, ka tai reiskia, ypac kai pradeda neiti taskai.
April 29th, 2008 at 22:17
Sveikinimai Emiliui ir Mindaugui su ivykdytomis IM normomis.Jas jau tikrai turite net pralaimeje rytoj,tik po to nepamirskite teisejams pasakyti,kad buvo IM ivykdytos pakeliui po 9 ratu,jei veliau pritruktu tasku po 11 ratu.
Rytoj galite drasiai rizikuoti,nes jums tik po taska truksta iki GM normos,kuri yra 5 is 9 prie reitingo vidurkio 2558.
Sekmingo ir puikaus finiso!
April 30th, 2008 at 0:29
Arvydai, apie kokia riziką kalbate? Ar apie tokią kaip GM Kotronias, Vasilios(GRE) prieš Timman’ą suorganizavo 30 ėjime? O gal Kotronias šį ėjimą padarė iš pojučio, kad jo pozicija yra beviltiška? Nemanau. Bet gal tu žinai kuomet šitaip šachmatininkai rizikuoja, ar tavo minėtais atvejais?
April 30th, 2008 at 4:47
1. arba as aklas arba juodi sedi be dvieju pestininku, ne turi juos virsaus 2. Nejaugi tavo nurodytam variante juodieji turi gera padeti? Kad ir 33.Vc7, ka toliau daryt? 3. gal gali dar kart pakartot ko norejai paklaust, nes nepavyko suprast apie kokia cia rizika kalbi ir i kuri komentara atsakineji.
April 30th, 2008 at 13:59
Taip, Tvedai, partijos GM Timman, Jan H - GM Kotronias, Vasilios komentaruose padaryta klaidų. Ištaisau jas.
Dvidešimt antrojo ėjimo komentare turėjo būti įrašyta “Baltieji turi du pestininkus,o juodieji aktyvus karaliaus flange”.
Žodinis komentaras po 30 ėjimo “nejaugi per mazai pestininku 30…Rfg6 31. Rxh6 Rxh6 32. Qe7+ Ka6″ juokingas ir gali būti ištrintas.
Pateiktas variantas yra neblogas, į tavo siūlomą varianto 30…Rfg6 31. Rxh6 Rxh6 32. Qe7+ Ka6 tisdešimt trečią ėjimą Vc7 galima sužaist 33.. Vf6, jai dabar baltieji bando matuoti juoduosius auka 34.Bxc5, aukos neimam, o sulošiam, kad ir 34…Vxb2. Ir čia atrodo žaidimas priešaky, o pas juodus gal net truputį geriau.
Tvedai, mano 38 komentaras - atsakymas į Arvydo 37-ąjį, o 40-asis, tai atsakymas tavo 39-ąjį :).
Kame partijos 30-asis juodųjų ėjimas buvo “rizikingas”?
Tai, sakykime, buvo rizika iš temos “gal priešininkas nepamatys…”, šiuo atveju “nepamatys efektyvios laikinos aukos”, aukos punkte e6 po kurios juodieji forsuotai pralošė f7 pėstininką ir supaprastino poziciją iki juodųjų pralošto endšpilio.(Nesakau,kad patys juodieji būtinai matė šią auką ar variantą).
Arvydo pasakymas “rytoj galite drasiai rizikuoti”, man asociajavosi su “Rytoj galite atsipalaiduoti ir nekreipti dėmesio į smulkmenas”.
Vat toks užsiėmimas yra tikrai rizikingas, todėl ir pateikiau Timman - Kotronias partiją,kad ir su nevisai teisingais komentarais, kaip rizikingo atsipalaidavimo nelaiku pavyzdį.
Blogas pavyzdys? Žinoma gal rasite ir geresnių, bet manau ,kad šis pakankamai iliustratyvus.
Dėkui, Egi, kad partiją apipavidalinai gražiasniame formate.
April 30th, 2008 at 15:57
Dėl Viktorijos pralaimėjimo 8-ame ture. Partija pralaimėta realiai per 12-a ėjimų (po 12…Ve7 13. a4 juodųjų padėtis strategiškai labai sunki - nėra kontražaidimo, baltalaukis rikis neturi erdvės). Taigi, galimybės:
1) (11…e5) 11… Rf4 12. Rf4 Vf4 13. e5 0-0 14. Vd6 po to Bad1, Že4, juodiesiems sunku;
2) (12…Ve7?!) gal kiek geriau 12… b5 13. Vh5 Rb7 14. Rg5; baltųjų persvara.
IŠVADA: partija pralaimėta namų darbų stadijoje ; debiutinis variantas koreguotinas. Galbūt jau 8…Vc7 keistinas į 8…d6?
April 30th, 2008 at 16:57
Dariau, dekui uz issamu paaskinima, dabar viska supratau. Kazkaip buvau sugebejes praleisti Arvydo komentara, todel nelabai supratau apie ka kalbi. Prie to pacio - sveikinimai Emiliui ir Mindaugui, vel!
Del partijos Lahno-Cmilyte, gal galima po 23.Zb1 bandyti zaisti 23..h5 vietoj 23..g6? Atrodo drastiskai, bet gal veikia
ideja neleisti sutvirtinti tos grandines ir bandyti ja naikinti ejimais Kh7–>g6, o gal ir iskart g6 jei pavyks. Jei baltieji losia 24.h3, lyg ir galima 24..h4 pastumt.. Jei bando paimt pestininka iskarto su 25. Kf3, tada 25..g6. Jei 25. Za3, tada 25.. Ra6, 26. Kf3 B8f7 27. B1d2 (reik apsigint nuo sacho i e2 norint eit Kg4)27.. Kh7 28. Kg4 g6 ir bent man atrodo, kad juodieji cia gali gauti nebloga kontrazaidima. Ka manot?
April 30th, 2008 at 18:34
Moterų 9 ratas:
7 IM Cmilyte Viktorija (5,5) 1 -0 IM Moser Eva
4 GM Stefanova Antoaneta 2538 (5,5) 0 - 1 (6,0) IM Skripchenko Almira 2443
Kitos aukščiau esančios kol kas lygiom.
Narmin Kazimova, kurią Viktorija sutraiškė, nebeatsigauna - iš eilės keturios barankos (be 9 rato)
chess-results ID
April 30th, 2008 at 20:55
Na, sveikinimai dar karta Emiliui su GM norma reitingo perfomansas gavosi toks kokio ir reikia - paskutinis punktas 2601.Tikiuosi sekmingo finiso visiems lietuvaiciams!
April 30th, 2008 at 21:25
Aciu
April 30th, 2008 at 21:52
Shita, o jei turimos 2 IM nmormos ir 2 GM tai IM suteikiamas yra?:) kaip cia yra, paaiskinkit man lameriui:)
April 30th, 2008 at 22:12
Manau kad taip… xD
April 30th, 2008 at 22:20
IM suteikiamas uz 2 arba 3IM normas,bet ne maziau 27 partijos.Tas GM normas gali pateikti ir del IM vardo ir po to del GM tas pacias galesi vel pateikti.Kai grisi paskambink paaiskinsiu.Tik paprasyk bent 2 kopiju su vyr.teisejo parasu.Jei nebebus normos po 11 ratu parodyk,kad uzfiksuotu po 9 ratu.Aisku geriau islaikyk ir po 10 ir 11 ratu,nes Europos cempionu Taureje bus tik 7 partijos.Tavo vidurkis matematiskai is 9 dalyviu 2557,666.Tikiuosi apvalinasi iki 2558, nes butent tiek reikia.O perfomansa dabar rodo tavo korteleje 2601 su Swissmanager programa,nors FIDE reitingu kalkuliatoriuje man kazkodel jo truksta… tik 2571.Bet perfomansa skaiciuoja turnyro programa skirtingai.
Dar karta linkiu visiems gero finiso ir graziu partiju ir geru emociju.
April 30th, 2008 at 22:26
Rangeri cia turejai omeni Vytuko Vaznonio normas?
April 30th, 2008 at 23:27
NE, turejau omeny Emilio atveji. Dabar viskas jau aishku:)
O partiju Emiliui uztenka, Europos cempionate ivykdyta norma prilyginama 20 partiju normai, tai truksta tik 7 partiju paskutinej GM normai vykdyti
May 1st, 2008 at 9:29
Tvedai, mano manymu, komentuojant Lahno - Čmilytė partiją, ElectronicMan buvo tikslesnis, nes pvz į tavo siūlomą 23 juodųjų ėjimą (h5) atsakome Žd2. Juodiesiems reiks apginti pėstininkų grandinę c6-b6-a5 tokiais ėjimais kaip Bb8 ir Ra6.
O tai reiškia, kad baltieji dar ilgai kontroliuos D liniją ir be kokios rimtos materialinės naudos, ar dar aktyvesnio žaidimo, jos neatiduos. Kitaip tariant, baltieji turi rimtą pozicinį pranašumą kuriam realizuoti ypatingo meistriškumo nereikės.
May 1st, 2008 at 12:14
Ne taip viskas paprasta kaip tamstai atrodo. Beje, kuo Zd2 skiriasi nuo Za3 kuri as nurodziau savo komentare? Tuo kad d linija perdengia nebent :))atsakau i ji taip pat kaip ir i Za3 - Ra6. Realizuoki savo rimta pozicini pranasuma, praasau. Beabejo as sutinku su ElectronicMan, kad kazkas ne taip buvo debiute. Tiesiog bandau ieskot sansu veliau partijoje, nes netikiu, kad ju nebuvo.
May 1st, 2008 at 13:20
Tvedai, o jei tavo variante 23…h5 24.h3 h4 paprasciausiai eit numusht peskos 25.Zd2?
May 1st, 2008 at 13:46
Geras pastebejimas
Gal tada 25.. b5 galima? ir 26. Zb3 ba 27. Za5 c5. O jei 26. ab cb 27. c3 tai turbut 27.. Rb7.
May 1st, 2008 at 18:52
Egidijau, gal pakeisk ta mano partija, kurios nenoriu prisiminti, kuo nors grazesniu, gal kokia pergale xD
Geriausia mano partija tai neabejotinai pries Kulaotsa… ypac pabaiga
May 1st, 2008 at 20:11
velgi kaip ir pernai nelabai suprantu si cempionata - nuo kokio 6 rato pirmose 10 lentu beveik isvien lygiosios, o siandien moteru pirmos dvi lentos apskritai aukstumoje - lygios per 6 ir 12 ejimu…
May 1st, 2008 at 20:13
Tai gal, Emili įvardinsi didžiausią Kulaots’o klaidą ar silpniausią ėjimą?
Gal net nurodysi kur ir kaip tavo priešininkas galėjo sužaisti geriau, pvz. kovojant dėl lygiųjų? 
May 1st, 2008 at 21:04
Galiu ir pakomentuot. Mitelspilyje neturejo tiek daug vaiksciot su zirgu.
O po 34.Vb3! siulyciau jam lygias. Nors Rybka pataria iskarto kirst and b4. O po zirgo ivarimo 45…Zg3+ manau, kad jo pozicija jau pralaimeta.
May 1st, 2008 at 21:36
Gro, manau pagrindinė priežastis noras patekti į pasaulio čempionatą ar taurę (6 skirsnis; http://www.eicc2008.com/en/regulations.html )
o žiūrint į prizus (9 skirsnis), tai esminio skirtumo nėra tarp 6(+-1) vietos ir žemiau.
11 rato pora:
3 10 LTU IM Cmilyte Viktorija 2466 7 - 7½ GM Cramling Pia 2539 SWE 1
ir kur man tai matyta?
May 1st, 2008 at 22:56
Emili, nuosirdziai sveikinu!!
May 2nd, 2008 at 0:27
Kaip sakant tauta privalo žinoti savo didvyrius: mano trumpa atmintimi, Emilis bus pats jauniausias IM po LTU vėliava (aišku dar reikia viską užbaigti). Nelabai pamenu kada S.Berčys gavo titulą, dar 2006 vis vykdė normas. Ar Viktorija ir čia pirma?
May 2nd, 2008 at 0:37
Dėkui, Emili, ir už shį trumpą komentarą. Rytoj paskutinė ir nelengva partija. Vėliau turbūt dar gryšim prie laimėtų ar pralaimėtų partijų, jai tik tik bus kam noro viešai ir “garsiai” jas apmąstyti.
Ogi, tyrinėti smagumui ! 
Prisipažinsiu, laisvalaikiu man labiau patiktų “tyrinėti” debesis ir dar kai ką 
. Na tiek to jumoro, ne visiems juk pritaikysi C. Magnus skonį ar ne? 
Naršydamas internete užtikau nuorodą http://www.coruschess.com/article.php?s=a5
kuri veda į Aviv Friedman ir Magnus Carlsen pokalbį vykusį November 28 2003
Išskirsiu šį pokalbio fragmentą :
AF: What advice would you give to other youngsters who are making their first steps in chess?
MC: Work on chess, don’t just play in tournaments but study, and only at times when you want to (If you don’t want to study, do something other than chess). Jo teiginys “ne vien tik žaisti (turnyruose) bet ir studijuoti”, man atrodo vis labiau įtikinamas (nors ankščiau turėjau kiek kitokį požiūrį). Žaidimas man ankščiau buvo daugiau laisvalaikio užsiėmimas, bet ne tyrinėjimo objektas. Kita vertus, o ką veikti poilsio metu, jai vien tik darbas?
May 2nd, 2008 at 18:14
Na ka, puiki Viktorijos pergale paskutiniame rate. Dalinsis arba 2-5 arba 2-6, buholcai visu ten labai artimi, su truputeliu sekmes gali buti antra!
May 2nd, 2008 at 18:19
tvedai, as dar neįsiskaičiau į turnyrų nuostatus, bet tvarkaraštyje yra punktas:
“Tie-breaks to establish the medal winners”
Viktorijai
May 2nd, 2008 at 19:16
Tie breikas ryt del medaliu
May 2nd, 2008 at 19:53
A, atsiprasau, nemaciau sito
Tai dar geriau, bus ka paziureti 
May 2nd, 2008 at 20:12
http://www.eicc2008.com/en/regulations.html
In the European Individual Chess Championship and European Individual Women’s Chess Championship tie-breaks are organized only in the following cases:
a) to establish the Champion;
b) to establish the medal winners;
c) to establish qualifiers, for the World Chess Championship.
May 2nd, 2008 at 20:54
Atrodo šis puslapis turi sunkumų, vakar EICC buvo išjungtas ir neveikė visą naktį…
Šaunuoliai Mindaugas ir Emilis per paskutines 4 partijas surinko 2 taškus.
Sveikinimai !!
May 2nd, 2008 at 22:36
Sveikinu broli su labai puikiu pasirodymu! Saunuolis, taip ir toliau!
May 3rd, 2008 at 2:29
Na va. Faktiškai (bent jau pagrindinis) turnyras baigėsi ir mano šou - taip pat
). Tikiuosi šie komentarai buvo įdomūs ne tik man 
. Sėkmės visiems ir įdomių jums turnyrų !! 
Turnyro favoritė - V.Cmilytė(+6,=4,-1), Rp=2563, pagal Bucholtz’ą(BU:62,0) liko 4-a. Paprastam turnyre ji ten ir būtų likusi. Kadangi čia EICC ir po 8 taškus surinko net 8-ios žaid. tai dar bus taibreikai; kaip suprantu Viktorija jau pateko į WWCC(pasaulio moterų chempionatą).
Kiek pavyko turnyras Š. Šulskiui ? Šarūnas (+3,=6,-2) Rp=2560 užėmė 111 vietą.
Turi būti išreikšta derama pagarba senjorui Algimantui Butnoriui (+2,=6 ,-3) Rp = Rtg (!!) = 2442, užėmusiam 214 vietą ir aplenkusiam Gediminą Šarakauską (+4,=1, -6), Rtg =2449-9=2440, o Rp=2379, kuris užėmė 240 vietą. (Nesėkmingas turnyras, ar ne? Užuojauta). Živilė Šarakauskienė (+3, =2, -5) Rtg = -15, Rp=2128 užėmė 134 vietą. Taip pat mažai džiuginantis rezultatas.
Labai pavyko turnyras Emiliui Pileckiui (+2,=7,-2),Rp=2558. Sulošė su visais GM lygio žaidėjais, visų žaidėjų reitingas virš 2513, . Sutinku kad laimėjimas juodais prieš Kulaots didelis pasiekimas (tuo tarpu Mindaugas - baltais sužaidė lygiom).
Mano nuomone, yra labai sunku pasakyti, kam geriau pavyko turnyras ar Emiliui ar Mindaugui?
Mindaugas Beinoras (+3,=5,-3),Rp=2561, 3 laimėjimai, tačiau ir 3 pralaimėjimai, vieno žaidėjo reitingas žemiau 2500, tačiau bendras reitingo vidurkis didesnis nei Emilio. Bet Mindaugas sužaidė su 2 IM ir neblogu rezultatu 1,5 iš 2.
Jai titulai turi didesnę vertę , nei reitingai tai Emilis čia pirmauja prieš Mindaugą. Dabar taškai :laimėjimui priskiriam 2,lygiom 1, pralaimėjimui - 0. Tada :Emilio rez.: 2*2 + 7*1 + 2*0 = 11, Mindaugo rez.:3*2 + 5*1 + 3*0 = 11. Emilio rez.(11) =Mindaugo rez.(11).
Mano manymu čia Bucholtz kriterijus tiksliai įvertino susidariusią sistuaciją ir Emiliui(BU:52,5) suteikė aukštesnę 169 vietą, o Mindaugui (BU:50,5) suteikė žemesnę (ir pagal kitus kriterijus) 178 vietą.
Ačiū, Emili, už dalyvavimą šiame forume. Ačiū visiems žaidusiems ir juos palaikiusiems.
Štai toks mano paskutinis žodis ( gal ir per ilgas
May 4th, 2008 at 19:00
Puikus, isimintinas Lietuvos atstovu pasirodymas Plovdive! (mano turimais duomenimis, gausios Lenkijos delegacijos atstovai neissiskyre ryskiais pasiekimais). Taurios spalvos medalis papuosia lietuves kakla, Beinoras su Pileckiu ivykdo dvigubas TM normas! Akivaizdu, kad sie zaidejai sportiniu tikslu sieke su didele atsakomybe ir vedami gerai isisamoninto pareigos Lietuvos sachmatams jausmo.
O kuo Plovdive uzsiiminejo kiti? Dar galima suprasti gerbiama maestro Butnoriu, pragaistingoje kovoje su jaunais “liutais” surinkusi garbingus 5tsk. O kiti? Tyrinejo Bulgarijos istorini-architekturini pavelda? Megavosi egzotiska bulgariska virtuve? Ar nagrinejo sudetingas juodaplaukiu rikiu baigmes?
May 4th, 2008 at 19:26
Na lenku rezultatu per daug nesiekiau, bet ju jaunojo talento Swiercz pasirodymas buvo labai ispudingas. GM norma ivykde labai uztikrintai.
May 22nd, 2008 at 19:48
Čempionės interviu:
http://www.donbass.ua/news.php?ch=id&id=720&to_ch=all
“А литовку Чмилите обыграла позиционно - у нее был плохой слон, всю партию я сыграла на него и в спокойной манере добилась нужного результата.”