Tue
9
Oct '07
Antalya, Turkey, spalio 2-10.
1 Linex Magic - Merida 13/14 (7 ratai, komandinė pergalė 2 t., lygiosios 1) ... 19 Cercle d'Echecs de Strasbourg 8 (E.Rozentalis pirmoje lentoje 4,5/7) ... 30 Vilniaus NSEL30 7 ... 49 Plungės Bokštas 4
Daugiau info chess-results.com arba official site.
1 Cercle d'Echecs de Monte-Carlo 11 (Humpy Koneru 5,5/6: geriausias rezultatas tarp moterų 91,7% ir rp 2800) ... 5 Finec St.Petersburg 10 (V.Čmilytė antroje lentoje 5/7)
Senienos
23 Vilnius Chess-Bridge club "NSEL30" Rtg-Ø:2421
1 GM Kveinys Aloyzas 2517
2 IM Zagorskis Darius 2472
3 IM Sarakauskas Ged. 2438
4 IM Grabliauskas Virg.2433
5 IM Dambrauskas Virg. 2337
6 Novikov Vitalij 2327
FM Lapienis Donatas 2292
Rocius Marijonas 2192
47 Plunge Chess Club Bokstas Rtg-Ø:2189
1 FM Asauskas Henrikas 2320
2 Godlauskas Kazys 2273
3 Kalvaitis Sigitas 2245
4 Jadenkus Henrikas 1994
5 WFM Domarkaite Laima 2155
6 Macenis Audrius 2091
Vasylius Kestutis 2048
Ne kiekvieną dieną LTU lošia su ex-championais:
Aloyzas prieš partiją su Ruslanu (Šiaip idomu, kada paskutinį kartą taip buvo? Gal su Khalifmanu Liepojoje?)
Cercle d’Echecs de Strasbourg komandą atstovauja Eduardas Rozentalis. Moterų turnyre Viktorija Čmilytė žaidžia už Finec St.Petersburg.
Jokios apkalbos nebaisios Viktorijai 
Senienos
October 3rd, 2007 at 18:26
Bokstas pasipriesino 1:5 (Asauskas ir Kalvaitis lygiom)
NSEL30 6-0
October 4th, 2007 at 15:54
Na va, užuot delfyje skaitę žinias apie Euro čempą, tenka skalbtis apatinius:
“Parama V.Čmilytei įstrigo šachmatų federacijoje”
http://www.delfi.lt/news/sport/national/article.php?id=14598640
ELTOs žinutė laibai išsami :))
O kas čia per dienraštis: “dienraščiui L.T. sakė V. Čmilytė.”?
Gal bent ten kas nors plačiau - alia ir iš kitos varpinės garsai…
October 4th, 2007 at 17:42
Egi, ten toks dienrastis.. daugiau bulvarinis:)
October 4th, 2007 at 17:57
tai ELTA tokius dienrascius jau cituoja? Pas mane geriau uzsuktu
October 4th, 2007 at 18:12
LT. + ELTA+ Delfis- afigienas ,,teisingos informacijos” rinkinys. Dar Lietuvos Ryto cia truksta
October 4th, 2007 at 18:36
rangeri, o kas dar lieka be minetu internetiniu info leidiniu?
O ar teisinga informacija jau patiems reikia atsirinkti.
Čmilytės problemą 0-0-0.lt viename iš komentarų minėjo ir K. Godlauskas, tačiau taipogi miglotai. Tad galima fantazuoti iki begalybės nežinant pilnos info (kad ir LŠF atsakymas “Kaip mes tau galim pervesti pinigus, jei tu nepasakai savo banko sąskaitos”. “O aš ir nesakysiu, duokit man grynais”, etc
). Manau, LŠF turėtų viešai (V.Čmilytei, L.T., ELTAi, Delfiui ir kitiems) paaiškinti situaciją, nes tiesiog toks neigiamas šleifas vilksis toliau.
October 4th, 2007 at 19:55
tai ka tu egi siulai pvz L.Domarkaitei parasyt i delfi kodel nera lt? :DD manau, kad paciai Viktorijai situacija yra isaiskinta, tik “kazkas” nori ispust kazkoki burbula…
October 4th, 2007 at 20:05
Baggio ka reiskia “nera lt”? (tavo sutrumpinimas man nesuprantamas)
O “kazkas” visgi yra konkretus zmogus ar zmones.
October 4th, 2007 at 20:10
nera lt = nėra litų = pakolkas nėra pinigų iš šachmatų federacijos Viktorijai. aiškiau?
gaila nepasirase po straipsnio Delfyje.
o antras tavo sakinys realiai logiskas
October 4th, 2007 at 20:16
Baggio, siaip pinigai tai departamento. Bet jei LSF yra susieta kazkaip juos perduoti Viktorijai, tai tuom turetu ir uzsiimti.
Delfio straipsnis turi autoriu: ELTA, kuri savo ruoztu perspausdino is L.T. L.T. webpsl http://www.lt24.lt/lt/content/viewitem/22/
taciau inetine versija skurdi.
October 4th, 2007 at 20:29
Beje, taryba gali padaryti isvaziuojama sesija: tarybos nariai Rocius su Godlausku + direktore Domarkaite + Cmilyte. Viska vietoje issiaiskintu
Na kaip siandien rezai? NSEL30 pergale ir liks pergale, nors ir minimaliu rezultatu.
Bokstui reiktu apacia paremontui. Jie turejo pergale atnesti…
O koks gali buti max legalus ELO skirtumas tarp lentu. Jadenkaus ir Macenio skiriasi apie 100 punktu.
October 4th, 2007 at 20:35
ka tu manai tipo jeigu straipsnis L.T. isspausdintas, tai L.T. ji ir sukure? :D:D:D megsti juokus matau…
o skirtumas jokios reiksmes neturi, netgi rytojaus Plunges varzovas 2-3 lentoj bereitinginiai sedi, o 4-5 su reitingais…
October 4th, 2007 at 20:57
Niu Baggio, jei taip ziureti, tai autoriai akivaizdus pati Viktorija su fotografu
O jei ne, tai Viktorijai telieka reikalauti L.T. straipsnio paneigimo.
October 5th, 2007 at 7:41
Trecio rato baigti prognozuoju NSEL30-Keystone ½ - 5½ !
October 5th, 2007 at 17:03
Kas ten lošia už Šarakauską?
3. h3 (niu dar galima suprasti)
Tačiau 8. Bb1 ir sekantis 9. Ba1 tai jau
Bet tikriausiai “šauniai” dirba retransliatoriai.
October 5th, 2007 at 17:52
egi, ten ta lenta visad grybauja. Matyt visa sita iranga translaivimo bloga, nes Euro cempe irgi buvo viena lenta, kur pastoviai nesamones rodydavo ( 17 berods), taip ir cia 5 maco 3 lenta grybauja
October 5th, 2007 at 18:24
Na teoretikai apsikrove duombazem, ka sakot apie Kveinio endspili? Bus lygiosios?
Kol parasiau, atsirado 0-1
Bokstas laimejo 4-2. Gerai, bet buna geriau. Idomu, ar Asauskas bande kepurem uzmetyti varzova?
October 5th, 2007 at 19:03
aisku visada galima geriau:) siais laikais visi moka lost, ir reikia skaitytis su kiekvienu priesininku. keli tsk. tures ne tik itakos burtuose, bet ir vt. nsel’ui luzta dantys:)
geriausiu 6 LTU grajoku (su ruzele) reito vidurkis 2527. tai butu tik 18 reitas. na ne sachmatu valstybe esam. gerai kad is vis dar vaziuojama i tokias varzybas
October 5th, 2007 at 19:28
na valstybe gali finansuoti kluba, kuris prisipirktu zaideju su didesniu reitu
October 5th, 2007 at 19:41
jo kaikas LTU komandiniam cempe buvo registraves shirova.. ir kiek pamenu lose charlovas su tuometiniu reitu apie 2650.
October 5th, 2007 at 21:41
Svetimų pinigų skaičiavimas:
Pagal ECC nuostatus “At the same time each federation should pay 300 € per participating club for the men’s competition”
a) ar LŠF moka iš savo kišenės?
b) ar mokestis perkeliamas klubui?
Pirmu atveju, gana svarus įnašas į sąlyginį LŠL prizinį fondą
October 5th, 2007 at 23:19
gaila kad pralaimejo Lietuvos sachmatu viltis - Jadenkus
October 11th, 2007 at 10:19
Liejasi džiaugsmas mano širdy, matant ispanų komandą Europos klubų taurės savininkais. Turbūt šėlčiau iš džiaugsmo,jei taurę čiupinėtų lietuviškos rankos, tačiau suprantu,kad mūsų klubų misija Turkijoje buvo kita.
Vilniaus NSEL30 žaidimas man padarė įspūdį. Matosi, kad tai darni komanda. Įveikta galinga vengrų komanda, rimtai kovota su 2700 lygio komandomis. Labiausiai man patiko partija V.Onischuk 2670 - D.Zagorskis, kur vilnietis dar sykį apreiškė save kaip vienas geriausių Europos gynėjų. Gaila tik,kad nelaimėta juodaisiais visiškai laimėtina pozicija. Mat šioje stadijoje galingi gynybiniai instinktai staiga prarado paklausą ir prasmę.
Plungės “Bokštas” irgi nuo šiol kels daugiau rūpesčių varžovams LŠL. Mat jis iš provincialios komandos tampa europietišku klubu.
October 12th, 2007 at 16:07
Egi,
taip, minejau Viktorijos problema, taip, uzuolankom, bet tik todel, kad stengiuos niekieno apatiniu nekelt i viesuma. o del delfio straipsnio, tai taipogi turiu ziniu, kas , kodel ir kokiu tikslu ji parase. Taciau saugodamas savo fizine sveikata, sito neatskleisiu. Taip, pinigai yra departamento, taciau federacija yra ipareigota ju panaudojima pagrysti buhalteriniais dokumentais. Galima diskutuoti iki nukritimo, taciau jei nebus tvarkos, o bus tik issidirbinejimas bei grasinimai, pirmas balsuosiu uz tai, kad nepanaudoti pinigai gryztu i departamenta, arba kad departamentas kartu su FNTT pasirupintu buhalteriniu dokumentu gavimu. Jei dar liko klausimu is esmes, pasistengsiu atsakyti.
Pagarbiai,
Kazys Godlauskas
October 12th, 2007 at 18:31
Galiu tik paliudyti is savo srities, nesusijusia su sia tema, kad is departamento gautu pinigu ,,pragerti,, negalima,. Reiki a pateikti pilna dokumentacija, kur kada ir kodel tie pinigai buvo panaudoti.
October 12th, 2007 at 19:21
o tai fantazijos pritruko kaip pinigus isleisti/pasiimti?
October 12th, 2007 at 19:37
Kam egi adresuoji sita klausima?
October 12th, 2007 at 19:40
Nezinau kam ir ko pritruko, taciau problema yra atvira ir opi. As tik ziuriu, kad butu viskas tvarkoj, dej aiki to toli grazu…
October 12th, 2007 at 20:00
rangeri, tik nusistebiu
Niu jei departamentas skiria su reikalu, tai ir isleisti reikalui. Ir pilnai suprantu, kad čia ne alga ar premija, kurią taškai kur nori.
Na tarkim pamastom garsiai: Atmetus tiesioginį pinigų įsidėjimą į kišenę (nors kaip suprantu, realybeje tas sunkiai sekasi),
reikia išleisti nemaža sumą su mintim, kad tai pasiruošimas varžyboms ir savęs tobulinimas.
Pragyvenimo išlaidos treniruočių stovykloje, kurios rengiamos namuose-viešbutyje, su brangiu-savu treneriu.
Naujos duombazės paruošimas savo programuotojo.
Fizinio stovio sustiprinimas su savo fitneso treneriu.
Žaidybinės formos įgavimas su savu-sparring varžovu.
Blogas variantas? Niu bet galima ir gražiau, tai apiforminti.
October 12th, 2007 at 20:15
egi kaip tu dokumentaliai patvirtinsi kad pinigus isleidai zaisdamas sparinga su varzovu? nesuprantu as:) aisku cia irgi tik apmastymas:)
October 12th, 2007 at 20:28
gal kaip žaidybinį trenerį?
kiekviena gi paslauga kainuoja.
October 16th, 2007 at 17:08
Gerb. K.G.,
jei federacija (ar jos tam tikti asmenys) žiūrės formalumų, bet nesugebės padaryti to, kas jai priklauso (būtent - pervesti pinigus pagal paskirtį, po to įžūliai meluoti) , tokios federacijos , ar tiksliau tokių jos vykdančiųjų asmenų niekam nereikia. Prisidengimas formalumais nevykdant pareigos ir meluojant - ne pati geriausia išeitis. Taigi, nesiūlau tau besąlygiškai tikėti tuo, ką sako tie federacijos asmenys (kokie jie artimi bebūtų) , minėdami visokias valstybines institucijas.
October 16th, 2007 at 19:19
Gerb. ElectronicMan,
Man jau igryso visas sitas purvo pylimas. Idomu kas ir kur meluoja? Jei norite tiesos, tegu nepatenkintieji sia situacija iskviecia atsakingus asmenis su visais dokumentais i televizijos eteri, ar teisma ir issiaiskina. Man jau nejuokinga matant dokumentus pries akis, klausyti (o juolab skaityti uzsakomuju straipsniu, kuriuose tik smeiztas) kazkieno, kad nebuvo skirta pinigu visai. Juolab, kad federacija, kaip juridinis asmuo gavo pinigus, federacijos vardu visi prasymai ir iniciatyva. O kad Viktorija gera zaideja, tai del jos ir buvo stengtasi (o uz pervestus pagal paskirti pinigus, turi buti tvarkingai atsiskaityta, sudeti visi antspaudai ir parasai.)
Ir jus man paaiskinkit, kaip jus isivaizduojat pinigu pervedima? Banke padarei pavedima ir psio? Cia gi biudzetiniai pinigai, kuriu panaudojima reikia pagristi. cia tas pats, kas tamsta vaziuotumet i darbine kelione , o po to nepristatytumete nei keliones, nei nakvynes bilietu, jums kas nors apmoketu???
Daugiau komentaru is mano puses nebus, ir taip matau esu vienintelis, kuris bando diskutuoti. O argumentu , kodel tureciau netiketi esama situacija kol kas antra puse nepateike.
October 16th, 2007 at 20:45
Del ko bicai nesutariat? Pinigai ateina is biudzeto pagal tiksline paskirti ir tai tikslinei paskirciai jie turi buti panaudoti. Ko gero iki biudzetiniu metu pabaigos. Nepanaudojus - pinigu grazinimas i biudzeta. Dokumentai be abejo turi buti. Kadangi tikslios biudzetines paskirties pagal dokumentus as nezinau, tai daugiau pasiulymu neturiu.
October 17th, 2007 at 3:15
K.G., na ka cia pridiskutuosi. Kad ir kokia bloga butu federacija sioje vietoje istatymo (nutarimo, etc) nepamina. Visgi uz pinigu isvaistyma gali pakabinti ant sakos: jei duodancioji puse (departamentas) reikalauja ataskaitos, tai imancio (tikriausiai V.Cmilyte su LSF bendradarbiavimu) reikalas ja pateikti. Tad negi sunku tai padaryti, o po to draugiskai atsvesti?
(K.G., pirma reikia paklausti , tik po to trenkti durimis. 
Bet vistiek dekui viesai parasius apie susidariusia situacija)
Ar ElectronicMan turi dar neatskleistu kortu? Nes man tai nelabai aisku kas kur meluoja? Ar formalumu (istatymu ir etc) nesilaikymas yra toleruotinas? Jei taip, tai nereiktu skustis, kad pinigu taip pat negauna
October 17th, 2007 at 7:28
Egi,
October 17th, 2007 at 11:09
Is paskutinio komentaro galima suprasti, kad pinigai jau pragerti
October 17th, 2007 at 13:45
Aha, bo skaiciau L.T. bulvarkej, kad kazkas 2-iese is federacijos uz jos pinigus vaziavo i Turkija, tai negi neikals zmones
October 17th, 2007 at 15:25
o tie kažkas tai čia kas? o tai skamba kaip per barzda varvėjo…
October 17th, 2007 at 18:12
A kas zino, paklauskit tu, kurie rase ir uzsake ta straipsni:D
October 17th, 2007 at 19:40
serzantui
Teisybę sakai, kolega. Pinigai turi tikslinę paskirtį ir skirti tarptautinės didmeistrės Viktorijos Čmilytės pasiruošimui Pasaulio čempionatui. O bičai nori juos pasidalyti. Su tuo, matyt, nesutinka ne tik “ana pusė”, bet svarbiausia ir Sporto Departamentas su Sporto Federacijos Sąjunga. Tai akcentavo ir Federacijos Sąjungos gen. sekretorius. Gal rašytojas-fantastas Kazys Godliauskas perkaito Turkiškoj saulėj? Net susiriesdamas jis gina Laimos Domarkaitės pozicijas. Suprasti galima. Sunki vaikystė (bendra), bendri interesai (kelionė prie Viduržemio jūros). Jeigu nepavyksta prie šachmatų lentos, tai nors kitais būdais galima dayti įtaką garsiems sportininkams. Provincija daro tvarką. Prasimušė į valdžią, atsirado galimybė, o noras, matyt, visada buvo, skirstyti pinigus. Žinant L. D. polinkį abejotinom iniciatyvom, „sąžiningumą“, ar tenka stebėtis susidariusia padėtimi? Ji dar vasarą sugalvojo kombinaciją su 6 tūkstančių litų paėmimu iš Sporto Departamento skirtos sumos. O 14 tūkstančių - tai jau nebe 20 tūkst. Ar ne, ponai? Rugsėjo mėnesį ji pasiekė, kad tam pritartų Vykdomasis Komitetas. Sprendimas neteisėtas. Tam prieštarauja ir Sporto Departamentas, ir Federacijos Sąjunga. Bet atsakinga už tai jau nebe L. Domarkaitė, o Šachmatų Federacijos Taryba. Kadangi visi pinigai iki paskutinio cento guli Šachmatų Federacijos sąskaitoje, o gal jau ir ne, ir nepasiekė “anos” pusės, tai ir plepėti apie tariamus pažeidimus, o tuo labiau sankcijas gali tiktai žmogus, turintis lakią fantaziją. Kuo ir pasižymi Kazys Godliauskas. Stipriai nusišneka vaikinas. Kas liečia “Čmilytė - gera žaidėja”… Hmmm… Tai Kazys Godliauskas - geras žaidėjas (berods, 0,5 taško iš 7 Turkijoje). O Viktorija Čmilytė - pasaulio moterų pirmenybių prizininkė (2006 m.), Europos moterų greitųjų šachmatų čempionė (2007 m.). Jauti skirtumą? Taip kad, atvėsk, Kaziuk, ir neplepėk to, ko pats nesuvoki.
October 17th, 2007 at 20:59
Virsila, o jus pasidalinkit savo fantazija, kaip reiktu ruostis pasaulio cempionatui ir kokios sumos tam reikalingos. Na taip konkreciai.
October 17th, 2007 at 21:11
Egi, kaip man į vieną repliką pasakėt dėl Šachmatų trenerio psichologo? Prisiminkit. Paskaičiuokim kiek Lietuvoj žmonių ir ką galim?
October 17th, 2007 at 21:17
Gal Virsila gali patikslinti kas yra Sporto Federacijos Sąjunga ir kas tas slaptas kardinolas viska akcentuojantis
Federacijos Sąjungos generalinis sekretorius?
October 17th, 2007 at 21:28
Henrikai, bet finansai jau yra. Tereikia juos panaudoti. Gal ir biurokratija, jei pirma reikia isleisti savo, kad po to atgauti.
October 17th, 2007 at 21:56
As zmogus paprastas. Isijungiau google. Ivedziau Sporto Federacijos Sajunga. Nieko neradau. Patikrinau rasyba. vel ivedziau. vel nieko neradau. Isvada: Virsila gali rasineti i delfio komentarus , o ne cia. Gal ten kas nors ir patikes. cia biski kitokia publika renkasi.
October 17th, 2007 at 22:00
virsilos komentarai net nuotaika praskaidrina
pirma reiktu ismokti Godlausko pavarde rasyti, po to lipti is smiltyno ir diskutuoti apie temas, kurios susijusios su smiltynu, o ne su LSF…
October 17th, 2007 at 22:02
Visiems siaip pasipiktinusiems primenu: uz pinigus reikia tikslios ataskaitos, ir dokumentacijos: kaip ir kur jie buvo panaudoti. K.G pateike puiku, viska paaiskinanti pavyzdi su darbine kelione (komandiruote) ir atsiskaitymu uz ja. Nemanau kad to galima nesuprasti. Tie, kurie apsimeta nesuprantantys, tiesiog tycia klaidina kitus zmones, taip bandydami sudarytio neigiama federacijso ir konkreciu asmenu ivaizdi. Vyruciai, jei jums atrodo, kad tai subtilus, juodas piaras, tai kartoju, cia ne delfis. Mastykite ka nors gudriau.
October 17th, 2007 at 22:11
rangeri, biski googlas tau neveikia
http://www.lsfs.lt/
nors istaiga skamba kaip federaciju federacija.
ar asociaciju asociacija.
October 17th, 2007 at 22:51
Tai kad teisuolis snekejo apie Sporto Federacijos Sajunga, o ne apie tokia sajunga, kurios linka tu man davei.
October 18th, 2007 at 6:13
Virsila,
Bene pavydas bus visus mastymo organus uzspaudes? jei tokiu isvis buvo:D Zmogu smeizi, nezinai kiek jis surinko, kalbi apie 6 stukyciu pasisavinima, o irodymo ne vieno nepateiki. kai kuriu zmoniu vietoj, tikrai pamastyciau kreiptis kur piriklauso del smeizto bei garbes ir orumo izeidimo.
October 18th, 2007 at 7:05
K.G. - paskutinis (
) klausimas. O kaip tiksliai vadinas projektas pagal, kuri gauti pinigai V.Cmilytei?
Atsiverciau departamento psl., ten minima stipendijas perspektyviems zaidejams ir pagal nauja tvarka vienas is punktu gauti stipendija: parasyti kokia vieta numatoma paimti rengiamose varzybose. Ar toks punktas irgi buvo irasytas? Ir tarp musu rašant - į kokią taikomasi? Jei žemiau nei čempionė, siūlau viešai grąžinti pinigus atgal į dep. kasą
ranger‘i, na klaidų gi visi padaro
bili būtų kas pirštu parodo tai.
October 18th, 2007 at 7:35
Egi,
Reiktu paziuret dokumenta, kad nepameluot, o tai tuoj vel prikibs visi:)
Kiek pamenu, del vietos lyg ir nebuvo jokio punkto.
Ideja pinigu gavimo buvo ta, kad tai buvo 1 kartas, kai skiria pinigus is ten, tad man tikrai nebutu malonu juos grazint, nes tai kvepia neukiskumu:) Taciau viena tikrai pamenu, kad tos lesos nera skirtos MAISTPINIGIAMS. jos yra skirtos varzybu islaidoms apmoketi, ir treniruociu stovykloms (rimtoms).
Virsila,
Jei pasakiau, kad Viktorija gera sachmatininke, reiskia tai ir turejau omeny. O mano rezultatai nieko nedomina, isskyrus mane ir mano komanda. Nei tu zinai, kodel man nesiseke ir kodel surinkau 1,5 is 6, nei tau rupi, tad ironizuok. O del kombinaciju, tai nusneki kaip turi but:D nei mums reikia geriausios sportininkes pinigu, nei kas juos nori pasisavinti. Jei turi irodymu, dek juos cia.