Sun
26
Mar '06
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2
----------------------------------------------------------------------------
1. Malisauskas, Vidmantas g LTU 2503 * = 0 = = 1 = 1 = 1 1 1 7.5 2486
2. Butnorius, Algimantas m LTU 2392 = * = = 0 = 1 1 1 1 = = 7.0 2465
3. Zagorskis, Darius m LTU 2489 1 = * 1 = = 0 0 = = 1 1 6.5 2419
4. Savickas, Airidas LTU 2320 = = 0 * = 0 = 1 = 1 1 1 6.5 2435
5. Sakalauskas, Vaidas m LTU 2464 = 1 = = * 0 1 = = = 1 0 6.0 2393
6. Slapikas, Vytautas m LTU 2337 0 = = 1 1 * = 0 0 1 = 1 6.0 2404
7. Narmontas, Matas LTU 2212 = 0 1 = 0 = * 0 1 1 = = 5.5 2379
8. Piesina, Gintautas m LTU 2358 0 0 1 0 = 1 1 * 0 = 1 = 5.5 2366
9. Sarakauskas, Gediminas m LTU 2453 = 0 = = = 1 0 1 * 0 0 1 5.0 2322
10. Asauskas, Henrikas LTU 2309 0 0 = 0 = 0 0 = 1 * = 1 4.0 2269
11. Vaznonis, Vytautas LTU 2193 0 = 0 0 0 = = 0 1 = * = 3.5 2248
12. Dambrauskas, Virginijus m LTU 2361 0 = 0 0 1 0 = = 0 0 = * 3.0 2191
----------------------------------------------------------------------------
Pirmi keturi žaidėjai įgijo teisę atstovauti Lietuvą šachmatų olimpiadoje. Į rinktinę pakviesti taip pat Rozentalis ir Kveinys.
March 26th, 2006 at 21:50
kaip suprantu IM-ui lietuvoje bepalosia tik Malisauskas (?)
March 27th, 2006 at 12:07
Skirta Bio
Matyti, kad krepsini supranti geriau nei sachmatus.Pateikiu tau savo profesionalia nuomone, nes atidziai stebejau visas partijas tiek internetu, tiek gyvai.
V.Malisauskas zaide labai brandaus didmeistrio lygiu.Ar matei, kaip saltakraujiskai jis zaide be boksto pries M.Narmonta?Tu, be abejo, jau butum pasidaves.O kaip uztikrintai jis sukure ne visai sau palanku kiekybini figuru santyki partijoje su H.Asausku, taciau nuvede centrinius pestininkus pirmyn? Kaip iprasta, Vidmantas skaiciavo variantus konkreciai, o ju ilgiu bei greiciu visus varzovus paliko toli uznugaryje.
A.Butnoriui teko didele atsakomybe atstovauti Kauno garbe,o tai jam suteike jegu, nes visi zino jo neblestancia meile savo miestui.Jo partijose buvo daug gynybos, taciau kaip teigia T.Petrosian’as “O kas yra irodes,kad gynyba yra blogiau uz puolima?”.Kadangi tu,Bio, megsti krepsini, tai tu su T.Petrosian’u turesi sutikti.
Ieskai daugiau tarpt. meistro lygio zaideju Lietuvoje? Paimk D.Zagorski.Zmogus issiskiria tokio auksto lygio zaidimo technika, kad jo nesustabde net keli apmaudus pralaimejimai ir savo “bronzine” vieta jis uzeme tarytum “uzsimerkes”.
A.Savicko patekimas i olimpine rinktine inesa ilgai laukta sviezio oro gusi jos vidun ir taip reikalinga jos atjauninima.Tas vaikinas - Lietuvos sachmatu ateitis.
Didziausia staigmena,ko gero, tapo V.Sakalausko nepatekimas i olimpieciu gretas.Deja,niekas sau negali leisti siais laikais uzmigti ant lauru.Vaidas varzybu viduryje visgi sau leido nusnusti, o kai 10 rate nubudo,buvo jau per velu.
G.Piesina taip pat zaide kai kurias partijas gero TM lygyje, taciau nuolatinis pergales siekimas juodaisiais visiskai nesiderino su trumpomis lygiosiomis balta spalva pries V.Dambrauska.Keista, kad begant amziui, daugkartinis Lietuvos cempionas visgi nesugebejo isspresti siu priestaravimu.
Kovingai zaide V.Slapikas,deja, jo zaidimo technikai tikrai truko TM lygio.Uztat,kai kada pagal kovinguma galejo lygintis su didmeistriu.
Teikia vilties M.Narmonto zaidimas.Siame Cempionate jis vel atliko zygdarbi, nugalejes vaikiskomis rankomis D.Zagorski juodaisiais,taciau jam is pagrindu deretu permastyti savo debiutini repertuara.Zinoma, cia jam reikalinga kvalifikuota pagalba.
Apskritai jaunuoliai kovojo pagirtinai, ir netgi V.Vaznonis sugebejo galantiskai uzleisti paskutine vieta sostines atstovui.Jiems viskas priesakyje, o sios varzybos su begale tituluotu zaideju jiems tapo neikainojama meistriskumo mokykla.
March 27th, 2006 at 15:44
Sarunai, bet idomu kaip didmeistris tapo be boksto. Ar su jaunuojum Benderiu lose?
Sviezias kraujas rinktine irgi toks salyginis dalykas. Priklausys nuo trenerio ar vadovo kuris skirstys kam losti, ar nuo to kokius tikslus sau kelia rinktine. O tai bus kaip Piesinai Maskvoje, kuris suzaide tik viena partija (LTU statistika olimpiadose).
Beje, kas kvieciami buti Lietuvos rinktiniu treneriais? ir kada tiksliai bus zinoma rinktiniu sudetis (rangeris uzsimine apie A.Savicko dviprasmiska padeti…)
March 27th, 2006 at 16:30
Sarunai, Tu gal sporto apzvalgininku ir komentatoriumi dirbai kokiame “Tarybiniame sporte” ?
March 28th, 2006 at 18:39
To Sarunas:
Parasei gerai, taciau vienas yra aisku - Lietuvoje nematau sachmatu ateities kaip ir geru tobulejanciu zaideju. Sutinku, Malisokas ar Zageris gali gerai suzaisti (bet jie taip zaide, netgi turbut geriau, ir pries 10-15 metu!!!), kitas dalykas nera su kuo zaisti.
As negaliu patiketi, kad per paskutinius 10 metu pas mus salyje neatsirado geru sachmatininku (vyru). Savickas? Gali buti, bet vienas NAUJAS normalus zaidejas per 10 metu???
Tie seni diedai kaip Rozentalis, Kveinys, Malisokas jau senu seniausiai turejo ikurti savo mokyklas arba tureti mokiniu ir kelti salies sachmatu lygi! (o ne be boksto tempt lygiasias su vaikais…)
P.S. Tokiuose turnyruose kaip Lietuvos sachmatu chempionatas kiekvienas save gerbiantis didmeistris (jei jis jame zaidzia) turi rinkti +8 net nemirktelejes.
March 28th, 2006 at 20:51
Zinovas, noretus isgirsti tavo pasiulymus kaip kelti sachmatu lygi Lietuvoje.
Mano jau matai
Kitas: padeti stumti ir prastumti B20 i finala. Sunkokai sekas, nes tenka kas metai vos ne isnaujo pradeti …
Ir nauja iniciatyva reiks pradeti: universalus nuostatai, kuriuose viskas numatyta
Nes nesiskaito man B8 ir B10: “Nugalėtojai (1–3) apdovanojami medaliais ir diplomais.” kas tie 1-3? vietos? tai taip ir rasyti.
ir t.t.
March 29th, 2006 at 0:23
To Egis
Tam, kad pakelti lygi, turi buti perziureta visa sistema. Turi zmones (senukai didmeistriai) keisti poziuri i gyvenima, i sachmatus ir i tai, ka jie cia daro.
Jauni sachmatininkai turi tureti galimybe tobuleti bet kuriame lygyje, t.y. pradinis mokymasis yra vietinese mokyklose (kiekviename mieste kaz kas yra, yra ir geru treneriu, kurie skiria tam visa savo gyvenima - ir is esmes tai visa buvo!). Taciau tai tik pradinis. Kai tik zmogus ismoksta normaliai zaisti sachmatais (turiu galvoje jaunuosius “talentus” ;), tuomet jis turi vaziuoti i “centrine” sachmatu mokykla, kurioje dirba geri treneriai (t.y. siuo atveju turiu galvoje auksciau minetus “didmestirius”). Jie turi tureti savo debiutines schemas ir pan. To turetu ir mokyti.
Turi buti rengiamos stovyklos ir pan.
Aisku, tam reikia pinigu, kuriu niekas neturi ir nezinau, ar tures + reikia tu “didmeistriu” noro ir laiko.
Taciau nuo kaz ko pradeti reikia. Nes jau 10 metu kai sachmatu lygis Lietuvoje krenta, krenta ir krenta… Jei ne Cmilyte, tai pasakyciau, kad pilnas provalas…
March 29th, 2006 at 9:16
Sistema reikia keisti nuo atskiriu skyrimo tvarkos. Negali taip buti, kad zmogus pradejes lankyti saxmatus po menesio jau formaliai turetu 2 atskiri, dar po menesio 1, paskui gauna koki nors 1820 fide reitinga ir jau savaime aisku jis yra kandidatas i meistrus:)Del to ir gaunasi tokia didziule duobe nuo km iki im. Reikia kiekviena atskiri uztarnauti kovoj prie lentos. Kai zmogus ivykdo km apie tai turi buti pranesama oficialiai. Tada sakyciau atsiras konkurencija dek kazko tai. Jei saxmatininkas suzaidzia keleta turniru ne savo atskiriui jis ji t.p. oficaliai ir praranda.
March 29th, 2006 at 12:38
Palauk, palauk. Kas čia ką turi? Ką čią keisti? Ir kas čia senukai? Šarūnas??? O aš sakau: NIEKAS NIEKO NETURI! Va taip.
Kas ką nori, tas tą daro. O jei kas nors turit entuziazmo, varykit… (P.S., ačiū Egiui už jo darbą šio puslapio kūrime ir palaikyme). Taigi, laukiam tamstų darbų 
. Ir prašom nemėgint “pripachalint” kitų. Va taip.
March 29th, 2006 at 17:23
Is dalies sutinku su ElectronicMan. Zinove , sneket kazka sneket gali visi , bet darbu kaip nematyt taip nematyt. Jei jau pats esat susijes su sachmatais , tai gal ir bandykit kazka daryt , o ne tik cia rasinet anonimiskai. Tarp kitko, kas jums yra “nauji geri sachmatininkai”? 16meciai didmeistriai? Lietuvoje tokiu nebuvo ir vargu ar bus artimiausiu metu. Po to rasot , kad Malisauskas tempe lygias be boksto su vaikais. Tai jum tas vaikas nesiskaito geru sachmatininku , jei jau dabar didmeistriai pries ji tempia lygiasias be boksto? Ar tiesiog norit pasakyt , kad Malisausko lygis toks zemas , kad net kazkoks eilinis(jusu nuomone) vaikas turi pries ji boksta virsaus? Vienu zodziu , nepriestaraukit pats sau rasydamas komentarus. T.V.
March 29th, 2006 at 17:51
March 29th, 2006 at 18:11
Nu cia ant tiek absurdiska mintis , kad net nepaminejau savo poste
o tai jei keli didmeistriai zaidzia , tai tada jau sunkoka daros +8 rinkt , ar ne taip Zinove?;)
March 29th, 2006 at 18:26
Man atrodo, kad siemet moterys-mergaites parsives 2 aukso medalius
March 29th, 2006 at 18:39
Matau, kad zinovas visiskai nieko nezino apie Lietuvos jaunima. Jaunuciai (iki 14m.) jau pora metu is eiles laimejo prizines vietas Europos komandinese pirmenybese Jauniai (iki 18m.)praeitais metais buvo ketvirti. O kazin ar vyru rinktine yra kadanors tapusi bent penkta? Leistu i Europos, pasaulio komandines pirmenybes jauniu komanda ir vyru, tai manau jauniai pasirodytu zymiai geriau! Pries tuos 10 metu vargu ar buvo bent vienas jaunas sachmatininkas su 2300 reitingu, o siandien mes jau turim du: Vaznonis 2324 ir Savickas 2300 Gaila kad man nepavyko ilipti (2299). Taip kad zinove per mazai apie sachmatus zinai jaunimas dabar labai stiprus.
March 29th, 2006 at 18:59
To Tvedas:
Tai as ir sakau, kad darbu nematyti
as jau senokai sachmatais nebezaidziu, tad siuo atveju pagelbeti nekuo negaliu 
“Nauji geri sachmatininkai” tai jauni sachmatinikai iki 16 metu, galintys zaisti meistro lygyje ir nebutinai didmeistriai (tokiu mes vargu ar turesim
Tiesiog, kai atidariau cempionato lentele, tikejausi is 12 zaideju rasti tik 4 “senus” (Malisokas, Zageris, Sakalas ir Saras), o radau tik 4 “naujus”…
P.S. Kalbedamas apie Malisauska, norejau pasakyti, kad lygis jo yra zemas, turint galvoje, kad jis yra didmeistris.
P.S.1. Nieko asmenisko pries Malisauska ar kitus, tiesiog konstatuoju faktus ir sneku apie esama situacija.
P.S.2. Jei tas zaidejas, kuris zaide su Malisausku su bokstu butu geras zaidejas, jis laimetu partija!
March 29th, 2006 at 19:21
To Zinovas:
March 29th, 2006 at 19:34
Idomu kodel visi labiausia bijo zaisti su jaunimu. Kad ir NSL kaip tik si rata turim zaisti su NSEL30 bet kadangi ju komandos kapitonas yra ir Lietuvos federacijos narys tai padare, kad sutaptu datos jaunimo iki 16m ir to NSL rato, o kai V.G buvo paprasytas atideti rata visi gavo laiskus kad du paskutiniai ratai bus negali but zaidziami kitu laiku t.y. ju zaidimo data negali butu pakeista. Taigi dabar tai iseina kad per pati svarbiausia NSL maca mes negalim net 5 zmoniu surinkti jei tie meistrai galvotu, kad aplos mus tai tikrai susitartumemem del sio maco datos. Taigi stipriausia Lietuvos komanda paiselge tikrai negraziai.
March 29th, 2006 at 20:05
tyrant, o kuom buvo motivuota kad negalima?
Is nuostatu:
Juo labiau kad buvo kreiptasi isties daugiau nei pries savaite. O priezastis : pacios federacijos ir org. aplaidumas ?!
March 29th, 2006 at 20:12
Negalima pasidare tada, kai visu komandu kapitonai gavo is V.G. toki laiska:
Laba diena, gerb. NSL dalyviai,
Nacionalines sachmatu lygos organizacinio komiteto sprendimas del paskutiniu dvieju LYGOS ratu.
Paskutiniai du Nacionalines sachmatu lygos macai yra nenukeliami, t.y. zaidziama pagal NSL organizacinio komiteto sudaryta grafika. Sis sprendimas yra priimtas siekiant isvengti manipuliaciju ir spekuliaciju rezultatais.
Artejam prie finiso, kiekvienas komandinis taskas (match point) ir taskiukas pagal lentas (board point) yra svarbus.
Likus dviem turams ne viena komanda negali tureti isankstines informacijos, galincios palengvinti arba pasunkinti ju situacija siekiant uzsibreztu tikslu lygoje.
Reikalui esant, prasom panaudoti “atsarginiu suolelio” zaidejus, ne veltui pagal nuostatus komandu paraiskose yra net 10 zaideju (8+2).
Sis punktas (del paskutiniu dvieju ratu specifikos) bus itrauktas ir i kito sezono NSL nuostatus.
Pagarbiai,
Virginijus Grabliauskas
NSL org. komiteto vardu
Round 8 on 2006/04/09 at 13.00
No. SNo. Team Res. Team SNo.
1 Mintis - Tauragis - Kauno Montalitus
2 Siauliu Dubysa - Vilniaus NSEL30
3 Vilkaviskio Sirvinta - Siauliu Drakonas
4 Klaipedos Bokstas - Vilniaus VSM
5 Plunges Bokstas - Vilniaus LASF
Round 9 on 2006/05/14 at 13.00
No. SNo. Team Res. Team SNo.
1 Vilniaus LASF - Mintis - Tauragis
2 Vilniaus VSM - Plunges Bokstas
3 Siauliu Drakonas - Klaipedos Bokstas
4 Vilniaus NSEL30 - Vilkaviskio Sirvinta
5 Kauno Montalitus - Siauliu Dubysa
March 29th, 2006 at 20:46
Noreciau suzinoti ka apie si NSL organizacijos sprendima mano kiti sachmatininkai ar jis garbingas, ar ne. Nes po jo mums praktiskai nuplaukia galimybes del trecios vietos kovoti, o jei macas butu atidetas tai nugaleje NSEL30 galim bandyt pirma vieta uzgriebt.
March 29th, 2006 at 21:43
Man dar butu idomu suzinoti, ar buvo nors kiek tartasi su komandu kapitonais, ar cia pats Grabliukas sugalvojo sita draudima.
Is principo, jei nebuvo i nuostatus itraukta, tai negalima uzdrausti perkelineti macu, kaip buvo padaryta Klaipedos-VSM atveju, kai buvo jau susitarta del perkelimo, o tada liepta atgal atkelti, nes atseit negalima.
Dar beje idomi detale, kad Grabliukas ir atstovauja NSEL komanda, ir sprendzia kada daryti visus jaunimo turnyrus. Tai ir perkele U16 turnyrus i balandzio antra savaitgali, bei uzdraude perkelineti NSL macus. Tokiu budu apsidraude nuo Siauliu komandos…
March 29th, 2006 at 21:57
To Tyrant:
Sorry, jei uzgavau tave, nieko asmenisko. Ceintotas, aisku, yra priezastis, taciau tai yra zaidimo dalis.
Kas liecia jaunimo, tai gal gali atsakyti, kaip tu planuoji tobuleti ateityje? Tu turi pakankamai stipru debiutini pasiruosima? (kiek as prisimenu, lietuviai buvo silpniausi pagal debiutini pasiruosima is visos buvusios TSRS) Tu turi treneri, kuris zinotu tavo silpnasias vietas ir bandytu jas tobulinti? Turi treneri, kuris parinktu tau turnyrus (ar vaziuji kur pasitaiko?) Ir kieno kalte, kad tau nepavyko ilipti? (gal suzaidei reitingini turnyra tuomet, kai buvai blogiausios formos?)
P.S. Del sprendimo. Labai sunku spresti nezinant visu aplinkybiu (nezinau turnyrines padeties ir pan.), taciau is sios informacijos labai aiskiai matosi, kad kaz kas bijo pralosti. Jei as supratau teisingai tavo komanda yra viena is lyderiu, NSEL30 irgi. Tuometu dvieju lyderiu kova niekaip negali itakoti “isankstines informacijos turejimo”.
Kiek as pazistu Grabliauska, jis ne toks zmogus, kuris taip pasielgtu, jis niekad nebijojo zaisti garbingai. Taciau, manau, ne vienas jis viska sprendzia…
Na, nieko baisaus, dar bus laiko irodyti kas ir kaip
March 29th, 2006 at 22:41
Bet kaip visada , visos problemos kyla del neaiskiu nuostatu. Jei ta taisykle del dvieju paskutiniu ratu butu itraukta i nuostatus pries turnyra , niekas dabar ir nesigincytu , bet kai taisykles kuriamos turnyro eigoje , tai patys suprantat..
March 29th, 2006 at 23:50
Po to, kai vienas maco baigesi be kovos, teiginiai apie “isvengti manipuliaciju ir spekuliaciju rezultatais”, tiesiog nebeskamba …
March 30th, 2006 at 9:07
tada reiskia kiekvienoje Olimpiadoje yra manipuliuojama ir spekuliuojama rezultatais pagal egiu, netgi pats G.Kasparovas buvo i tai itrauktas( 2002 Olimpiada 13 ratas Rusija-Izraelis).
Ir beje siulau pasiskaityti Fide taisykles ka ten sakoma apie komandos kapitonu teises komandiniu varzybu metu, tada nusiraminsit gal biski
March 30th, 2006 at 9:33
O kaip ten del taisykliu/nuostatu keitimo turnyro metu, nieko nesakoma FIDE taisyklese?
March 30th, 2006 at 10:29
Kas per šauksminga diskusija dėl NŠL paskutinių dviejų ratų
O kam tada reikalingi varžybų nuostatai, jeigu jų neskaitoma ir “ekspertiškai” vertinami vieni ar kiti sprendimai? NŠL nuostatus galima rasti ir internete http://www.chessfed.lt/article/articleview/57/1/1/.
NŠL org. komiteto sprendimu paskutiniai du Lygos ratai yra nenukeliami, t.y. žaidžiami vienu metu, kitaip būtų cirkas. Šis sprendimas, beje, neprieštarauja nuostatams! Žmonėms, kurie susigaudo, aišku, kad priešingu atveju galima daugybė manipuliacijų, pačių įvairiausių, tiesiog begalė; tiek nukėlus mačą ar kelis mačus atgal, tiek į priekį (į priekį, kaip kad kai kurie siūlė - iš viso cirkas).
Pvz.: Niekas juk neleidžia Lietuvos vyrų čempionato finale paskutinius du ratus žaidėjams sutikus susikeisti žaidimo laiką
March 30th, 2006 at 11:35
laba diena, daug cia priraset, as tik pridursiu, kad man teko kalbeti su V.G. Siauliuose per moteru cempo atidaryma, tai jis uzsimine kad reiktu pakeisti nuostatus, kad paskutiniai trys ratai, nebutu atkeliami del spekuliaciju, pabreziu trys.O kadangi zinome puikiausiai, kad NSEL atsikele sau 7 maca su Montalitus, kuriame dar labai “garbingai” kovojo, vat apie tai ranger kazkodel niekur neuzsimena, o vaidina cia teisuoli.
Vat po tokiu visu fintu, nebera noro kazka daryt: zaist, dalyvaut, organizuot… Geros dienos.
March 30th, 2006 at 12:19
Be abejones,dvi varzybos negali sutapti.Federacija turetu nukelti visa tura .Priesingu atveju,Siauliai turetu isvis nevykti i varzybas,protestuodami pries nesamone.
March 30th, 2006 at 12:53
Tai pas mus atvaziuoja, vat jei atsirastu daugiau komandu priestaraujanciu, tai gal tokios diktaturos pranyktu?
March 30th, 2006 at 12:53
Ne kas kitas, o federacija ir padare 2 varzybas vienu metu… O tai, kad Siauliu vaikams neleidziama zaisti, parodo tik viena: meistrai bijo zaisti (o dar saket kad jaunimas labai silpnas:) net meistrai issigando!). Kito paaiskinimo cia nematau. Juk yra daug sitos problemos sprendimo budu. Pvz., apklausti kapitonus. Manau, kad tam, kad macas butu nukeltas, nepriestarautu niekas (nebent NSEL). Kita paprasta iseitis - nukelti visus tos dienos macus.
Gerbiami NSEL nariai, nereikia bijoti! As Jusu sansus vertinu geriau:)))
March 30th, 2006 at 13:48
Bus juokingiausia, kai NSEL30 atvaziuos ir ras klubo duris uzrakintas, nes visi treneriai ir musu teisejai, kurie turi klubo raktus isvaziuoja i cempionata iki 16m. Tai teks stovet prie duru iki jauniu cempo pabaigos kad autografus is musu susirinkt. Na o jei neatvaziuos tai pergale turetu mum buti skirta, nes sveciu komanda neatvyko. Na tikekimes kad mums bent tris dalyvius kaip nors pavyks suorganizuoti. Taigi taip iseina, kad bet kuriuo atveju NSEL30 pralos. :applause:
March 30th, 2006 at 14:21
to krikstatevis nesimaisik datose- kaip V.G galejo kalbet per moteru cempionata su tavim apie 3 paskutiniu ratu neperkelima, jei 7 ratas jau buvo ivykes???
jus tarp kitko turit buti dekingi, nes pagal visas taisykles, uz ta maca, kada neatvyko jusu pirma lenta, turejot gaut 0-5 technini( nes neatvykus komandinese kokiai nors lentai, visos kitos zemiau esancios automatishkai gauna nulius) taip buvo kazkuriam Euro ch klubiniam su Izrealio komandomis, kai joms nebuvo leista perkelti macu del religiniu isitikinimu ( cia dar buvo tie laikai kai vyko Final8 varzybos klubines, bet abejoju kad krikstateviui tai zinomi dalykai)
Del mano ,,teisuolio,, vaidinimo- dar kart siulau pasiskaitit FIDE taisykles ( nors prisimenant 2002 m Lietuvos jauniu pirmenybes ir konfliktine situacija su leopoldo partija tai abejoju kad turit tokias, nes bent tada Siauliuose tokiu rasta nebuvo:)} ka ten snekama apie komandos kapitonu teises maco metu .
Ir pasiziurek belekuriu komandiniu varzybu paskutiniu metu protokolus, tiek Klubiniu cempionatu, tiek Olimpiadu ir etc.. kiek ten rasi lygiu 2-2 3-3 ir panasiai be ypatingos kovos. REiskia jie visi pazeidzia moralinius sportines kovos principus??? Sachmatai- ne krepsinis, cia galima ir lygiom sutikt jei nezinojai.
to leopoldas, varzybu perkelimas butu naudingas ir mums patiems, nes kitaip, jei sutaps su pirmenybem jauniu, tai ir mes i Gargzdus nepilnos sudeties vyksim:)))
March 30th, 2006 at 15:04
V.G. kalbejo apie kita sezona, del 0-5 techninio, tu taip ir nepasakei, kuri fide taisykle, tai nurodo. Labai gerai kad Tu ranger viska zinai, ir viska Jus turit, as uz Jus labai dziaugiuos. Bet mane moralizuoja, aiskina morales sergetojas ranger, kodel partijos neatsiustos, dar kodel ne taip o kitaip, o patys pardave (susitare, cia tas esmes nekeicia)maca. Sakai sachmatai ne krepsinis, vat labai gaila, nes kaiptik del sios priezasties, tada as sachmatu nepriskirciau sportui, jei cia nera morales, ir apskritai fair play. Cia kas kazka kada padare manes ir nedomina, as matau ka Jus darot ir man tas nelabai patinka, svelniai sakant.
Apskritai, Fide taisykliu zinove, paskaityk ka raso apie susitarimus, ir kam cia techninius rezultatus rasyt reiketu?
Beje, nuostatuose ir nerasoma, kad partijas reikia atsiusti.
Ir pabaigai, pridursiu kad Lietuvos sachmatu gyvenime yra tiek meslo, kad neuztektu ir 15 federaciju norint ji visa ismezti.
March 30th, 2006 at 15:36
na del partiju tai reikia pratintis, nes: We remind federations that by July 2006 the new standard format is required with complete crosstables and games in pgn. cia del siuntimo turnyru ataskaitu i Fide.
Sekantis dalykas- kaltint susitarimu, o tuo labiau pardavimu macu, tai cia siulau neperlenkt lazdos, neturint kazkokiu konkreciu irodymu, nes primena viskuo nepatenkintu aplink save zmogaus klykavimus: Mane apgavo, Visi vagys….
Del partiju siuntimo- taip, gali nesiust jei sunku suvest jas( suprantu jog daug laiko uzima i worda vedant), bet manau kad paciam visai idomu wakare jau pamatyt 1-2 kitu macu partijas, o kita diena ir visu kitu komandu macus, isskyrus savo.
March 30th, 2006 at 15:39
Dėl Valdovo komentaro Nr. 21. — Pasiūlymas moderatoriui –. Siūlau tokių komentarų “neišleisti į eterį”. Manau, privačių asmenų įžeidinėjimas pravardėmis nėra priimtinas šiam solidžiam šachmatų puslapiui. Visiems rašantiems linkiu būti mandagiais ir tolerantiškais.
March 30th, 2006 at 16:16
V.G. - 27 komentare. (del spamo apsisaugojimo jis tik dabar atsirado.)
Nuostatu papildymas nepriestarautu tik vienu atveju, jei istiesu nebutu islindes liapsus su 16-meciu komanda. Vien tai, kad varzybos susidubliavo nera gerai … Balandis kaip ir gruodis nera dekingas menuo - sv. Velykos, mokiniu atostogos, ju varzybos atvelykis… Organizatoriai tai turetu prisiminti sudarinedami nauja tvarkarasti.
Kadangi tai turbut bus vienas is idomiausiu macu siame sezone, tikiuosi jis bus garbinas ir komandos susirinks stipriausios sudeties.
Tolimesne diskusija siuo klausimu perkialama i kita zinute. O si uzdaroma kaip